据报案人称，自己在野外游玩时不小心踩到了什么东西，低头一看，居然是一根骨头！然而与城西区发现的白骨所不同的是，警方这次发现的白骨数量很多，却仍然没有发现人的头骨。这两次发现的白骨究竟是不是同属一个人呢？如果是同一个人的，那么这个没有头骨，身首异处的人究竟是谁?他生前究竟遭受了怎样的迫害？他的头骨又藏在何处呢？

　　专家： 北京华大方瑞司法物证鉴定中心主任 邓亚军

    经过现场法医的检验，这两次发现的骨头不仅在外表上有很相似的地方：埋藏时间也大致相同，骨头曾被切割的痕迹很明显，可以看出切割尸体的人并不是专业人员，切割部位都不是在关节处，而且两次发现的骨头在切割处十分吻合。这两点足以说明这两次发现的骨头同属于一个人。虽然还缺少死者的头骨，但是通过髋骨和耻骨联合可以初步断定出死者为一名三十岁左右的成年男性，身高大约170CM。办案人员立即申报此案为一起先分尸后抛尸的重大刑事案件，同时也引起了有关部门的高度重视，警方特此成立专案小组对此案进行侦破。由于不能确定死者的身份，这给警方一开始办案就带来了不小的困难。与此同时，警方对盗窃惯犯孙某的审问一刻也没有停止。

　　面对警察轮番几次的审问，孙某每次的供词每次都存在着严重的分歧，前后矛盾，大相径庭。这一现象引起了警方的怀疑……

　　面对狡猾多变的疑犯，警方找到了孙某的妻子核实，然而孙某的妻子却与丈夫一样，一口咬定家中的可疑血迹是自己与丈夫打架被丈夫打伤后留下的。

　　面对这样狡猾的罪犯，警方最终对孙某和他的妻子进行了血液样本的采集，进行DNA鉴证。那么结果又是如何呢？难道事情真如孙某所说的那样是与妻子打架过程中某一方留下的吗？

　　专家： 北京华大方瑞司法物证鉴定中心主任 邓亚军

     血样的采集一般分为血液样本采集与血痕样本采集，案件中对疑犯夫妻是通过血液的采集进行鉴定，而疑犯家中发现的可疑血迹适用于血痕样本采集，这两种采集方式的结果都是一样的。那么疑犯夫妻两人与其家中发现的血迹的鉴定结果又是怎样的呢?

　　DNA鉴定专家立即对疑犯家中发现的可疑血迹采取了DNA基因鉴定，并与孙某夫妻二人的DNA进行了比对。然而鉴定的结果出乎所有人的意料。疑犯球鞋上的血的确是属于孙某本人的，而墙上的血迹却不是他的，也不是如他所说的是属于自己妻子的，那么这残留的血迹又是谁的呢？在接下来的DNA鉴定过程中，法医居然又发现了这样一个奇特而惊人的现象……

　　专家： 北京华大方瑞司法物证鉴定中心主任 邓亚军 

    在对墙上的血液进行DNA检测后，我发现这个不属于疑犯与他妻子血迹的所有者的DNA分型数据与疑犯孙某很相似，且都是男性；为此我又进一步对他们的Y染色体的DNA数据进行了检测，发现了两者的Y染色体分型一致，Y染色体是通过父系遗传，即父亲将自己的Y 染色体遗传给儿子，而不遗传给女儿。Y染色体DNA检测适合于兄弟，爷孙，叔侄等男性家族鉴定。通过Y染色体的检测结果，又根据所发现骸骨的年龄判断，死者和疑犯孙某应该是有着亲缘关系的兄弟。从DNA的鉴定结果来看，血迹必然属于孙某的哥哥或者弟弟，那么孙某究竟有没有兄弟呢？