首播时间:周一 20:56
重播时间:周二 13:30
          周日 13:30
经济法眼
栏目介绍
播出时间
联系方式
主持人
  精彩图片    
定义你的浏览字号:
 
"夹心金条"诈骗案
3月19日播出


偷商场 盗贼趁乱混水摸鱼
盗专柜 案犯目标锁定名牌时装
双安、当代多家商场接连被盗
4天作案33起 案犯疯狂敛财13万元
究竟谁是幕后黑手
《经济法眼》本期关注"名牌服装大盗案"

  主持人:欢迎您继续收看《经济法眼》,我是春玮。今天来到我们演播室的嘉宾是来自北京证泰律师事务所的刘英杰律师。您好!

  北京证泰律师事务所 律师 刘英杰:您好。

  主持人:我们都知道,一些大的商场往往不像超市那样,在门口设置磁卡消磁等门禁措施, 而正因为如此,一些盗贼便觉得有空子可钻了。

  字幕以图表形式出:2006年3月11日,西单美美时代广场、华宇购物中心、当代商城、世纪金源商场,时装专柜接连被盗。

  让人意想不到的是,就在第二天,双安商场、当代商城、华宇购物中心等十多家商场中又有16家专柜接连发生失窃。更有甚者华宇购物中心的某时装专柜两天中竟然连续被盗。

  海淀区华宇购物中心某专柜售货员 宋小姐:(2006年)3月12号下午3点多钟的时候,我在点货的时候发现少了一件皮夹克,是一件咖啡色的皮夹克,价值是4千多块钱,刚刚事隔1天,也就是13号的时候,我在点货的时候又发现丢了两件西服和一条西裤,大概价值要2000多块钱。

  两天连续丢了价值7000多元的名牌时装,这下,宋小姐有些害怕了。

  海淀区华宇购物中心某专柜售货员 宋小姐:我一想这事情糟了,一定是被贼给盯上了。后来我就仔细回想,觉得当天来买衣服的三个人特别可疑,有一个男的在那儿试衣服,另外一个男的和一个女的一个劲地跟我说话。

  同宋小姐的遭遇如出一辙,据双安商场发生失窃的某专柜服务员张小姐回忆:当天下午来试衣服的也有两男一女很是可疑。

  双安商场某专柜售货员 张小姐:当时我就跟那女的在说话,那俩男的在那儿试穿,后来试衣服的顾客越来越多,我就招呼其他人去了,就对那俩试衣服的男士放松了警惕,当我回过头来去找那三个人的时候,发现他们都已经不在了。

  张小姐觉得事情有些蹊跷,她就赶紧点货。

  双安商场某专柜售货员 张小姐:点货的时候就发现少了两件一样的衣服,都是那个蓝黑色的纯羊毛西服。

  主持人:正当所有事情都陷在一团迷雾中时,2006年3月13日,北京市又有几家商场的11家时装专柜再次被盗,仅仅3天时间就有30多个专柜被盗了,刘律师,从这些失窃事件的手段来看,很容易把它们放在一起来进行比较,是吧?

  北京证泰律师事务所 律师 刘英杰:嗯,是的,这很可能是一起有预谋有组织的团伙盗窃,因为一个人是很难做到的。

  主持人:那么针对这30多起失窃案,海淀警方则布下了天罗地网。

  画面配字幕:2006年3月14日公主坟城乡贸易中心

  海淀刑侦支队5名便衣正在蹲守

  刑警发现,来往人群中有四个外地人犹为可疑。

  北京市公安局海淀刑侦支队 郭探长:一个女的两个男的是一块往前走,这三个人一块儿就说说笑笑,一会儿合到一块儿,一会儿又分开,然后就进了这个城乡。

  刑警还注意到,几个人专挑专柜服务员一个或两个的地方去,却只试不买。

  北京市公安局海淀刑侦支队 郭探长:我们根据自己本能就说什么呀,就说这不是好人,就是这种情况他们窜了好几个柜台,到华懋有一个,就是一个貂皮,卖貂的一个专柜,在这儿试。他们是有两个男的试,这服务员啊热情的服务,她忘记了什么(防范)。

  高档服装区一下子来了三位顾客,这让两个服务员还真有些兴奋不已,手忙脚乱地帮着其中两人试衣服,没想到的是,这时给另外一个人提供了可乘之机。

  北京市公安局海淀刑侦支队 郭探长:她两个服务员,那是仨人她引见不过来。高个那男的她们就忽视了。他拿了衣服之后他先撤,另两个一男一女呢,和这两个服务员周旋,他挑来挑去,这个高个的背了手就出去了,出去之后,然后也是,另一个男的比较个矮那男的,陆续撤出去,到最后那女的一看那俩撤出去了,她也就撤出去了。

  然而,郭探长并没有下令马上出击,他将手下四名侦察员分工后,决定伺机进行抓捕。因为鱼已经落在网里,他想知道的是,接下来几个人要做什么,尤其是,一直在三个人后面跟着的那个人到底是不是他们的同伙。

  北京市公安局海淀刑侦支队 郭探长:(几个人)从华懋出来,后边(跟着)那个人又多了一个兜,应该是高个递给他的衣服。

  紧接着,四个人三前一后又大摇大摆地走进了翠微大厦。

  北京市公安局海淀刑侦支队 郭探长:这会儿又是这仨上去,后边提拎包那个不上去,然后在那儿偷了三条裤子,两个上衣。

  当4个人从翠微大厦出来后,郭探长见他们同时钻进了一辆出租车,则立即下达了抓捕命令。

  主持人:从海淀警方取证的过程,我们看到,这一起盗窃案件的共性就是由于营业员的防范意识差,所以才给这些盗贼钻了空子。

  北京证泰律师事务所 律师 刘英杰:嗯,是的,这个一方面是盗贼利用了营业员防范意识差的心理,另一方面本身从盗窃团伙而言,就是有明确的分工,也有周密的计划,就像本案中,有两个人(男的)和一个女的在前面,另外一个人是在后面,这样两个人上去之后,在那里边试衣服,一个女的跟售货员不断的说话,这样他们已经是分工明确的,在分工明确的过程之中,又互相的合作,紧密的配合,以达到盗窃的成功。

  主持人:就是每一个程序都设计好了。

  北京证泰律师事务所 律师 刘英杰:对,是。

  主持人:那么海淀警方在2006年3月14日抓到的4名犯罪嫌疑人和前3天发生的另外30多起盗窃案有什么联系吗?现在我们一起来看一下警方所做的调查。

  海淀刑警:叫什么呀?

  犯罪嫌疑人 李国安:李国安。

  海淀刑警:叫什么呀?

  犯罪嫌疑人:曾召梅。

  2006年3月14日,被抓的4名犯罪嫌疑人均来自湖北,他们始终不向刑警作任何交待,一直说衣服全是买来的。办案人员最后决定到他们居住的旅馆进行搜查。

  海淀刑警:服务员,他住哪个房间?

  北京某旅馆服务员:314房间。

  海淀刑警:通知,开一下,我们海淀刑警的啊!

  一进屋,办案人员就发现了一个大包。

  海淀刑警:这都什么呀?衣服啊?哪来的?

  面对警方搜出的证物,几名犯罪嫌疑人彻底傻了眼。同时,警方发现,搜出的所有衣服,均是价格不菲的高档名牌时装。

  海淀刑警:双安商场,2680元,2480元,3980元。

  搜查中,除了在居住的地方找出一大包偷来的衣服,刑警还发现了四张2006年3月13号晚20:42分北京西到汉口的火车票,至于他们为什么没有走成,而是留下来第二天继续行窃,也许就是他们的贪婪心作祟。此外,搜查时还发现有寄存牌,同时海淀警方在西客站的小件寄存处又找出两大包衣服。

  海淀刑警:人家进价都在2千多,3千多,这一件你看4280,这是人家卖的(价)。这件衣服貂皮的,23800元。

  还有,从犯罪嫌疑人公文包中搜出一些粉色和灰色的塑料袋,这让所有办案人员恍然大悟。

  海淀刑警:这种塑料袋,打开看看,大的,然后把东西放到这里头儿,装上就这样了,走了,像刚买完东西似的。

  主持人:这4名犯罪嫌疑人,自认为是高人一筹,策划的严谨周密,却最终还是被海淀警方抓获归案。连续4天发生在商场内名牌时装专柜中的失窃均是海淀警方抓获的这4人所为。刘律师,他们为什么会把目标锁定在这些各大商场的名牌时装专柜呢?

  北京证泰律师事务所 律师 刘英杰:这个应该从以下三个方面进行分析,第一点就是各种名牌商品都是集中在大商场里面;第二点就是偷商场,混水摸鱼,好偷;第三点偷名牌时装容易卖掉,而且能够获取巨大的经济利益。

  主持人:据记者了解,这4人均有着特殊的关系,曾召梅与袁龙友是夫妇,袁龙才是袁龙友的哥哥,李国安则是他们三个人特别好的朋友。作为至亲至爱的这4人在法律面前没有互相监督,却共同实施了盗窃行为,今年3月7日,海淀法院公开审理了此案。

  海淀区人民检察院 公诉人 武军:被告人李国安、曾召梅、袁龙才、袁龙友以非法占有为目的结伙秘密窃取他人财物,且数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条第25条第1款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。

  被带上法庭的四名被告人,李国安、曾召梅、袁龙才、袁龙友四天内频繁"光顾"京城各大商场的名牌服装专柜,共作案33起,盗窃财物共计13万多元。四人对自己的盗窃行为均供认不讳。

  公诉人:盗窃之后,你们具体的实施这33起犯罪的时候,你们每个人大概主要所承担的任务都是什么?

  被告人 李国安:我们主要是先商量以后,趁服务员,趁她不注意再下手。

  李国安,就是海淀警方所提到实施盗窃的高个男子。四人均38岁,四天共光顾双安商场、当代商城、华宇购物中心等10多家商场,盗窃了20多个国内外知名品牌的服装 ,有些商场在四天中甚至被光顾了几次,最多的一天四人竟然偷了16家。

  记者:那你们什么时候开始?早上几点去呀?

  被告人 曾召梅:10点钟吧。

  记者:然后,晚上大概什么时候结束?

  被告人 曾召梅:四五点钟,五六点钟。

  主持人:刘律师,这几个人犯盗窃罪已经是确定无疑了,那对像这种涉案金额在10万元以上的,法院在量刑方面是怎么规定的?

  北京证泰律师事务所 律师 刘英杰:是这样的,本案的涉案金额已经是13万多元,已经高于了北京市关于盗窃数额特别巨大的规定,应当是判10年以上,如果有立功情节的话,法院会从轻处罚。

  主持人:这个案子,也给这些商场敲响了警钟,看来,提高防范意识和手段还是十分必要的。

  热线:口粮田被占

  主持人:家住昌平区流村镇马刨泉大队的张海龙打来电话,说大队没有经过他同意就私自将他家的口粮田承包给了别人,他虽与大队进行了多次交涉,却依然没有结果。

  就在1980年分田到户时,张海龙家分到了山脚下一块两亩地的口粮田,并在1983年签订了农业生产大包干合同,当时的合同是和张海龙的父亲张进安签的,张家还在这块地上种了几十棵的核桃树。

  张海龙母亲:核桃树都是我栽的,我们俩养了一个小毛驴,我们俩老赶着小毛驴驮水,天旱不是,要不浇(水)它就活不了。

  观众 张海龙:从1982到1992年,已经种了11年了,我们家原来自己栽的树已经有碗口粗了。

  可是就在1993年,情况却发生了变化。

  观众 张海龙:没有经过我们同意,就私自转租给别人了。

  张海龙母亲:我天天找,那几年是天天找,这二年来了书记我就找,找得简直我都伤了神了,生气,气得我一提起这事我就颤颤。

  就这样13年过去了,大队领导都换了好几任,可是张家这块地的问题却一直没能解决,就在去年,张海龙的父亲又得了一次重病,家里从此背上了更加沉重的负担。

  张海龙:我老父亲头年得了一场心脏病,花了6万多块钱,没有任何的经济来源了,所以说我们现在急需想把这块地要回来。

  对于张家来说,原来他们种在自家地里的核桃树现在早已成材,每年都会有一笔不小的收入,可是现在他们却只能眼睁睁的看着别人得利。

  现在张先生一家非常想知道像这样的情况应该怎么办,如何才能要回原本属于自己的土地。

  北京东卫律师事务所律师 曲扬:对于张先生遇到的问题,《土地承包法》第51条规定因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,也可以请求村民委员会、乡镇人民政府进行调解解决。当事人不愿意协商调解或者协商调解不成的,可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院提起诉讼。

  主持人:也就是当事双方可以进行协商,或者是请村民委员会来调解,如果这还不能解决问题,那就向人民法院提起诉讼。下面来回复其他观众的问题.王女士说她的丈夫在去世之前借给妹妹9万块钱,已经还了4万,还剩5万没有还,可是现在却要不回来了,该怎么办?律师的答复是这样的,如果您有证据证明这笔欠款是实际存在的,那么您可以向人民法院提起诉讼,主张权利。

  同时打来电话的还有袁先生,他说自己和中介签了一个《房屋委托合同》,可是中介被抓了,那这份合同是否还有效?现在租住的房客不付房费,怎么办?律师的答复是,那份合同依然是有效的,袁先生可以按照合同的约定直接向房客收取房租,如果房客违约,那么袁先生有权将自己的房屋收回。

  主持人:好了,无论您在经济生活中会遇到什么样的法律问题,都可以拨打我们的热线电话68438038,我们会尽快的给您一个满意的答复,《经济法眼》愿成为您经济生活的法律顾问。

  


上一页  
[1] [2] [3]
    稿件来源:经济法眼
    责编:张颖
 
 
 

中国  北京电视台版权所有
未经北京电视台书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究
建议使用:1024*768分辨率,16位以上颜色、IE5.0以上版本浏览器
技术支持:北京北大方正电子有限公司
京ICP备
05065486号  网上传播视听节目许可证0103028号