张小姐和同事于今年四月份与北京东星国际旅行社签定旅游合同，组团去山东游玩.按照旅行社安排，于4月28日晚上住进了济南市闵子骞桃源大酒店的8110房间。第二天一早起床，却突然发现自己的房门开着，而随身带来的东西却不见了。

　　原告 张小姐：发现我的相机、手机和钱包里的现金都不见了，而且房间门上也有撬痕。

　　报警后，经当地警方证明确实是一起入室盗窃案。张小姐因此将闵子骞桃源大酒店及北京东星国际旅行社告上法庭，要求赔偿原告手机，数码相机及现金等总计7236元，并承担诉讼费用。

　　原告 张小姐：旅行社他给我们安排入住的酒店，包括提供的车辆的服务他首先必须保护旅游者的安全，但是他提供的酒店，我们签的合同上面是三星标准，应该有保安，必要的监控设备，他刚才说他酒店的人会值班巡逻，但是我们从现场根本就没有，而且他们每个房间的门上都有无数的撬痕。

　　被告方北京东星国际旅行社认为，旅行社已经尽到了提醒义务，不应承担责任。

　　被告 北京东星国际旅行社工作人员：只能尽到提醒义务，不可能象原告说的那样完全保证他的财产安全，不可能的，出现被盗情况也应由酒店方负责。

　　作为第二被告的济南市闵子骞大酒店则突然在法庭大喊冤枉。

　　被告 济南市闵子骞桃源大酒店负责人：他们是济南市闵子骞桃源大酒店，我们是桃源商务酒店，我们是05年注册的还没开业呢！现在还在筹建呢？我很惊讶很意外，从来没听说过。

　　原告 张小姐：我们特地去工商税务查过，没有闵子骞桃源大酒店这个公司，但是在同一个地址注册的酒店就是他们桃源商务大酒店。

　　旅行社表示，酒店是他们委托给当地的地接社来安排的，目前对这个情况并不清楚。而对于酒店的抗辩，法院认为，由于其无法提供有利的证据，因此不予采信。

　　北京市朝阳区人民法院法官 程屹：根据我们的调查在事发地点只有这一个酒店，而且也只有这个公司一家进行了登记，并没他说的存在其他的经营者，而且被告他说他没有开业，但工商登记显示在05年就已经开始经营了，他当庭提出这种证辩又不提供证据，我们没有办法相信他不是经营者。

　　法院认为，酒店没有起到相应保护作用因此应负主要责任，原告没有按照酒店提示保存好个人物品也负有一定的过失。旅行社在这个过程中已经尽到了应尽的义务，原告没有证据证明旅行社存在过失，因此并不承担责任。今天上午，朝阳法院对这起游客酒店失窃案作出了一审判决。

　　北京市朝阳区人民法院法官 程屹：损失总价值本院酌情判定为5000元，当事人过失程度本院酌情判定原告承担20%，被告桃源酒店承担80%，故被告桃源酒店应该赔偿原告经济损失4000元，其余损失原告自己负担。

　　被告济南市闵子骞桃源大酒店当庭表示要提出上诉。

首播时间：每日 19：10—20：00
重播时间：次日 11：02