主持人：如果有人向您咨询，说您参加了一节目，这中间有人在提"以房养老"，那么谈的很多，那么你参加完这节目，您建议我是参加"以房养老"呢还是拒绝"以房养老"？

　　萧宜娉：我是这么说，其实这个呢，刚才这两位也说了，它其实给其中的一部分人提供了一种养老的方式，但是按照中国的国情，它给多宽多的人，给多少人提供。

　　主持人：比例很小。

　　萧宜娉：因为你做。

　　郝演苏：这个比例是占在今天立场上，如果十年二十年的情况又不一样。

　　萧宜娉：刚才这个理事说了，他说他担着一种风险，其实他的风险，也在于参险人数的多少。

　　主持人：人数。

　　萧宜娉：人数的多少是你这个事业能不能发展的主要的，为什么你要在宣传自己，要在扩大自己的影响呢？就是让更多的人理解这个事，做进去，这个你才能逐渐的滚起来动起来，它可能极少数的人，那你怎么也赢利不了，因为你不是一个社会福利单位，所以就是，那就是说你这个还是一个赢利的单位，那么说只有相当极少一部分人来参加，这个事情不是说我们接受和不接受，它不适合中国的国情，中国的国情还没有到那个程度。

　　主持人：现在刚才跟这个孟先生也在交流，交流过程当中是这样，就是您在提到国外的一方面，很多国家的社会保障要比社会要完善。

　　孟晓苏：完善的多，人家有养老金，有社会保险。

　　主持人：但是他们却选择"以房养老"，他要脱离现在这个。

　　孟晓苏：没有脱离，它不是脱离，它是补充。

　　主持人：或者是说它不完全依靠于这样一种社会保证。

　　萧宜娉：因为那个标准它毕竟是有限的。

　　主持人：我们国家是社会保障这块现在是在不断的进步，但是跟那边还有很大的差距，但是大家现在拒绝"以房养老"。

　　孟晓苏：因为中国过去没有财富，中国老百姓没有财富，他们的所有财富就是子女，那么以子女来养老，就是成为他们唯一的模式，但是现在不同了，随着经济社会的发展，市场经济的发展，中国改革开放的发展，那么靠自己的财富来养老，这比单纯用靠子女养老，这是更好的选择，我是不大主张一些老人把这个传统观念就变为养儿防老，养儿防老，我记得有一位著名的歌唱家说过一句话，我认为养儿防老跟养猪吃肉没有什么区别，因为你养他的目的，你是为了让他反回来养你，这个在我们这代人来说，我们不一定很愿意接受了，当我们看到孩子们成功的时候，当我们看到孩子们日益在奔忙，他们的事业在发展，而他们为社会多做贡献的时候，我们认为这样的孩子是好孩子，我不希望他回到我床头上来照顾我的病，我希望能够他做的更成功。

　　主持人：萧大姐您想说哪句话？

　　萧宜娉：我想说是这样，中国有一句俗话，叫金窝银窝不如自己的狗窝，那么就是说这个话虽然说很难听，但是对一个家庭和一个老人来说，他有一个房子踏实稳定的家比什么都重要，这是第一，第二就是我觉得。我再说一句话，我还是有一个顾虑，如果推出这种保险，会不会把这个房价推波出来，因为它是需要房价来支持，房价越贵对这种保险的措施越好，如果房价过低的话，这个保险是处于连连破产或者是什么，所以会不会又一种力量在推波助澜这个房价。

　　主持人：没人要。

　　萧宜娉：这我说的风险就是从这来的。