孟晓苏：好，那好。

　　萧宜娉：农村也现在也不是完全的。

　　孟晓苏：孩子养老，那么孩子养老既有天然的优势，这个票子养老我们现在。

　　主持人：也简单，你花出去就行。

　　孟晓苏：票子不多，因为现在整个养老保障体系还刚刚建立，这个养老金本上很少，商业保障现在非常薄弱。如果我们中国人都长寿的话，长寿有长寿的风险，长寿的风险就是怎么养活自己，那么怎么办？在这个基础之上，我们需要给人们提供一个第三选择，就是原来房子也可以养老，或者救急，或者锦上添花，也可以帮助你养老。

　　主持人：我明白这意思了，我就问您一句话，您被说服了？

　　萧宜娉：没有，我现在对他提出的说法，我觉得一直他说到半截，我都不好打断，就是关于刚才他说到。

　　主持人：您一会儿再打断他，因为您的同盟军就有很多人，我们本身也是做了一些调查，这个调查并不能够现实出这个权威性，但是可以听听大家这个心里话到底怎么想的，就是我们采了一些老年人，就是大家现在看一看他们对这个"以房养老"现在是个什么样的态度？

　　记着：观众朋友我现在位于天津市河西区的彩虹养老中心，那么刚才我们了解到在北京、上海等一些城市以房养老已经进行了一些试点，但是在天津仍然没有一家真正的金融或者福利机构来参与或者经营以房养老，以房养老在天津仍然属于个人行为。

　　这几位来人有的是把房子租出去，有的是把房子卖了用房款来支付养老院的费用。养老院的负责人告诉我们老人认为自己把房子租出去要比抵押给保险公司更放心。

　　天津市彩虹养老中心院长　李萍：抵押也好，房产抵押也好它需要一个过程。老人每月他自己拿着钱自己去交她多放心啊。

　　随后我们就以房养老“倒按揭”这种方式走访了其他几位老人，在他们的脸上我们看到更多的是一种担忧。

　　主持人：刚才我们看到这么多人都发表了自己的一个看法，就是说服一个萧大姐如此之难，说服这么多的人，可能难度这个就更会大一些，我们还目前还有一个调查的统计，这个统计可能对我们的孟主任这也有帮助，我们在新浪财金上是这样调查的，就是你认为是什么妨碍"以房养老"来大面积的推广，那么有20％的人是选择的是政策法规，政策法规上面的一个不配套，那么36％的人选择传统观念，也就是居家养老这种观念来妨碍，那么18％的人选择的技术难度，就是操作性比较差，那么26％的人选择的有潜在的风险，我不知道您是怎么来选择的？

　　主持人：这是我们的选择题。

　　孟晓苏：这个题目我觉得是由郝教授来说吧？