假日里的招聘陷阱
《透明度》第54期
播出日期:8月24日
主持人:
享受生活,消费透明,欢迎收看《透明度》,我是文燕。暑假是学生打工的高峰,大学生们利用假期时间做兼职,既可以积累社会经验,打发单调的假期生活,又能挣点零花钱、为父母减轻经济负担,这本来是个不错的选择。然而在这种情况下,一些不良商家利用了大学生们涉世不深、不计酬劳、不知如何维权等特点,设下了各种圈套,使得大学生在兼职时上当受骗的事情频频发生。
解说:
今年大三的学生小爽也有一个暑假打工的计划。从假期一开始,他每天都在努力的寻找,但是一段时间下来,工作的事情却始终没有着落。时间一天天过去,眼看暑假的时间越来越少,这让他很是心急。终于有一天,小爽在报纸上看到了一则招聘广告,"东方翰海影视兴业公司"招聘抄写、录入、校对,他马上决定去试试看。
同期:小爽
一去了 就有个老教授接待让我们坐下来
然后拿出几份稿子给我们看了一下
他说 你先叫三十块钱
试稿通过之后他退还给你
解说:
按照协议上的要求,小爽交了三十块钱,取走了第一份试稿的稿件。回到住处后,他一字一句对照字典改上面的错别字,还认真的重新抄了一遍才去交稿。
同期:
等到7月5号我打电话过去
他说没通过
对于第一次试稿没有通过
我觉得可能是 因为自己一时大意
所以就去拿了第二次试稿
解说:
这次拿到稿件后,小爽比第一次更加谨慎,她在同学的帮助下利用几天时间认真的校对稿件,再三确定无误才送去审查,可得到的消息还是没有通过。而在小爽的同学中,有着同样遭遇的不止他一个。
同期:
一共是5个人 一起都去了
他们都当场交了钱 拿了稿子了
结果都是一样的没通过
主持人:
众多同学的类似遭遇让小爽对这家公司起了疑心,她觉得,这样的试稿布满了陷阱,而要通过考试则成为"不可能完成的任务"。小爽的怀疑到底有没有道理?是这家公司有问题,还是这些同学真的没有能够达到公司的要求呢?我们的记者决定亲自来这家名叫"东方翰海影视兴业"的公司一看究竟。
解说:
7月10日,根据小爽提供的地址,记者来到了位于王府井大街北方佳苑写字楼地下四层的东方翰海影视兴业公司。狭长的屋子里只有两台电脑,一个黑色的沙发和三个简单的办公桌,好多学生摸样的人围着办公桌在听工作人员讲着什么。记者在前台领了一张登记表,表上要填写的项目有姓名、联系方式、应聘职务等,但并不需要填写任何证件号码,而工作人员也没要求记者出示相关证件。随后,记者见到了小爽口中的那个负责接待求职者的吴教授。
咱这个一千字
要是校对稿稿酬是28块钱
(一千字28块钱)
对 一万字呢 就是280
一周吧 也得三五百块钱
解说:
对于没有固定收入的大学生来说,每星期三到五百元的收入无疑有着巨大的吸引力。而实现这一切,只需要通过一个简单的试稿测试就可以了。
同期:
咱们在正式录用之前呢 要试下稿
咋这稿里呢 有些个错别字
错别字还比较多
主要是偏旁部首的错误
或者那个音同义不同的谐音字
解说:
当记者表示出对这份工作的热情后,老教授忽然话锋一转,提出了新的要求。
同期:
交钱呢 就是有个什么呢
有一个试稿费 审稿费
审稿费呢 你通过了
刚才不是说了吗
你这一千字里头 在错误千分之二之内
就算通过了
通过了呢 这个审稿费退给你
同时也给你 审稿稿酬啊也付给你
解说:
为了让调查能深入下去,记者没有表示任何异议,而是顺从他们的意思交了钱,拿到了第一份文稿。
主持人:
工作人员告诉记者,这些用来试稿的稿件也是用的名家的稿件,可就是这些名家的作品让我们的记者也很头疼。看似没问题的稿件,仔细的读下来却是语意含混,象什么"精心地辽远的宁静"、"一遍遍推议地享受现在"等语句比比皆是,让人根本无法下手修改。
解说:
记者利用了整整一天时间,边查词典边对稿件进行了认真修改。7月19日,记者带着修改好的稿件去公司交稿。三天后,得到了"东方翰海"的通知:错了十处,没有通过第一次的校对。自己辛辛苦苦修改的稿子怎么会有如此多的错误呢?满心疑问的记者特意来到该公司查询正确答案,一位自称杨主任的工作人员接待了我们。
同期:
没事儿 我们这个都可以找原文 今天书没在
(还有就是 踱过去 只一踱过去 我觉得这应该是踱而不是渡 因为杜是一个三点水的 应该是用水来渡 踱应该就是 人 走来走去)
是 是有点争议
咱们这儿有多少人通过的呢
每天都有 待会儿给你看名单
解说:
虽然工作人员宣称试稿通过率很高,但记者在前来交款的大学生里却听到了不同的回应。
同期:
(你也没有通过是么 错的多吗)
他说一个错九个 一个错十一个
(这是第几次啊)
第二次
(通过了吗)
你觉得能通过吗
主持人:
和小爽一样,我们的记者也没有通过东方翰海公司的试稿测试。但该公司的工作人员却告诉记者,他们对稿件的要求并不严格,这里每天都有求职者通过试稿。他说的是不是真的?究竟如何修改出的稿件才能达到他们的要求呢?为了得到事情的真相,记者又领取了第二份需要校对的稿件。
解说:
这一次,记者把稿件送到了北京理大学出版社,让那里有多年校对工作经验的夏老师给这篇稿件进行校对。经过夏老师的仔细校对,几个小时后,这篇稿子已经看不出原来的模样。
采访:北京理工大学出版社 编校中心主任 赵继香
我们根据这个协议的要求
已经把错别字修改完了
修改完了以后呢
按照这上协议要求的
千分之三可以达到了
解说:
拿着正规出版社校对好的稿件,7月31日下午,记者再次来到了"东方翰海影视兴业"公司,可是结果却让我们感到意外,仍然是不能通过。第一次的稿子不能通过,我们可以理解,因为记者毕竟不熟悉校对工作;但这次的稿件,是经过正规出版社校对合格的,居然还是不能通过他们的审查,这让我们不得不有所怀疑。
同期:
(能把这个没有解释的给我解释一下吗)
这得审稿老师解释这个
解说:
也许是实在无法真正从这份由正规出版社修改好的稿子里挑出毛病,当记者找到吴教授后,他竟然也说解释稿件不在自己的工作职责之内。
同期:
(我想问一下 这个错在哪儿)
这个我这儿 你还得再找她去
解说:
就这样,记者被他们推来推去,几个来回后,还是杨主任把稿件接了过去。
同期:
"萧萧雨声",这是《满江红》里面的词吗
萧萧雨兮抬望眼
没有用引号的话
那就意味着是无出处的
(还有这个 "倾泻的梅花")
梅花没法倾泻
(花能"倾斜"吗)
解说:
面对记者的质疑,杨主任并不能拿出有利的证据说服我们,最后,她只好以今天很忙为理由结束了和记者的谈话。
主持人:
这次记者送去验收的,是经过北京理工大学出版社校对员认真校对出的稿件,而这居然也会被东方瀚海公司认定为无法通过。看来,在正常情况下,普通大学生是根本没有可能通过他们的试稿要求的。那这家公司又为什么要这样做呢?